14 августа 2026 года судьей Верховного Суда РФ вынесено Определение о прекращении производства по делу № АКПИ26-411 по административному исковому заявлению ПЛС России о признании недействующим приказа Минтранса России от 10.11.2025 г №381 «Об установлении Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха специалистов авиационного персонала гражданской авиации, труд которых непосредственно связан с движением гражданских воздушных судов».
Основанием для прекращения производства по делу послужил вывод суда первой инстанции об отсутствии у ПЛС России права на обращение в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, поскольку такое право не предусмотрено федеральным законом.
Определением признается право общественного объединения обращения в суд в защиту прав, свобод и законных интересов членов данного общественного объединения (часть 3 статьи 40 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, далее – КАС РФ), в том числе, обращения в суд с административным исковым заявлением (АИЗ) о признании нормативного правового акта не действующим ( часть 2 статьи 208 КАС РФ).
Также, в Определении приводится пункт 8 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 №50, который разъясняет, что общественное объединение вправе обратиться в суд общей юрисдикции с АИЗ о признании нормативного правового акта недействующим полностью или в части в защиту прав, свобод и законных интересов членов данного общественного объединения или в защиту неопределенного круга лиц в случае, если это предусмотрено федеральным законом.
Судом признается ПЛС России как общероссийское общественное объединение, объединяющим на добровольной основе членов Профсоюза – работников летного состава и пенсионеров из их числа. Более того, судом признается право ПЛС России ( в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Устава ПЛС России) представлять и защищать свои права, права и законные интересы членов Профсоюза по вопросам индивидуальных трудовых и связанных с трудом отношений, а в области коллективных прав и интересов, в случае наделения его соответствующими полномочиями – всех работников, независимо от членства в Профсоюзе, перед работодателями и их объединениями, в органах государственной власти, органах местного самоуправления и судах.
В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 12 января 1996 года №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» в случаях нарушения законодательства о труде профсоюзы вправе по просьбе членов профсоюза, других работников, а также по собственной инициативе обращаться с заявлениями в защиту их трудовых прав в органы, рассматривающие трудовые споры.
В административном исковом заявлении об оспаривании приказа №381, поданным в ВС РФ 20.05.2026, целый раздел посвящен правомочиям ПЛС России. В связи с тем что, Приказ № 381 нарушает права, свободы и законные интересы ПЛС России как общероссийского профсоюза, чье мнение согласно части 2 статьи 329 ТК РФ подлежит обязательному учету при рассмотрении и принятии проектов законодательных и нормативных правовых актов, затрагивающих социально-трудовые права работников, а равно как общественной организации, осуществляющей защиту прав членов Профсоюза – работников летного состава в соответствии с действующим законодательством и Уставом ПЛС России и в силу указанных норм Профсоюз летного состава России правомочен обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании Приказа №381 недействующим.
27.05.2026 АИЗ было принято Верховным Судом к производству.
Теперь же, производство по делу прекращено в связи с отсутствием (!) у ПЛС России права на обращение в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, поскольку такое право не предусмотрено Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», Федеральным законом от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и другими ФЗ.
24.08.2026 Определение ВС РФ, датированное 14.08.2026, получено ПЛС России и нашими представителями ПЦ «Человек и Закон».
26.08.2026 в Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ подана жалоба на определение ВС РФ от 11.08.2026 о прекращении производства по административному делу.
В жалобе указаны 4 ключевые основания, по которым ПЛС России считает Определение ВС РФ незаконным и необоснованным:
– неправильно применены нормы процессуального права, а именно части 2 и 3 статьи 40, часть 2 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ);
– не учтен специальный статус ПЛС России как общероссийского профессионального союза, который в силу части 2 статьи 329 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) является обязательным участником процедуры согласования особенностей режима рабочего времени и времени отдыха работников, труд которых непосредственно связан с движением транспортных средств;
-не принято во внимание, что ПЛС России является субъектом отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом;
– нарушены права ПЛС России на судебную защиту, гарантированные статьей 46 Конституции Российской Федерации
ПЛС России – общероссийский профсоюз ЛЕТНОГО СОСТАВА, а не общественное объединение неопределенного круга лиц!